近日，一起三车交通事故的主次次判决结果引发了广泛关注。据报道，该事故发生在去年12月份，当时一辆轿车行驶至路口时与两辆电动车相撞，造成3人死亡、4人受伤的严重后果。
在此次事故中，轿车司机因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。经过调查和审理，法院认定轿车司机应负主要责任，并最终判处其有期徒刑6年。而对于两名电动车司机，则分别被认定为次要责任和次次要责任，并被处以相应的罚款。
这样的判决结果，在社会上引发了不小的争议。有人认为轿车司机应承担全部责任，因为他的驾驶行为是直接导致事故发生的原因；而也有人认为电动车司机也应承担更多责任，毕竟他们没有按照交通规则行驶。
就我个人来说，我觉得法院做出了比较公正的判决。首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十六条规定，电动车驾驶员在行驶中应当遵守道路交通信号、标志，按照规定车道行驶，并且在没有专用车道的情况下，应该靠右侧行驶。而在这起事故中，两名电动车司机均违反了以上规定，因此对其进行次要责任和次次要责任认定是合理的。
其次，虽然轿车司机的驾驶行为是导致事故发生的直接原因，但我们不能忽略他人身上可能存在的其他因素。比如说，在事故发生前，他是否注意到电动车的存在？他是否有意识到自己的速度过快？这些问题都需要考虑进去才能做出公正的判决。最终法院认为轿车司机负主要责任并处以相应刑罚也不无道理。
总之，在处理交通事故时，我们不能简单地将所有责任全部归咎于一方。而是应该根据实际情况进行综合分析，并作出公正合理的判决。只有这样才能真正保护人民群众的安全和利益。
