两辆电动自行车相撞，双方当事人签订了两不相欠《协议书》，事后一方经鉴定为十级伤残车辆事故协议，该《协议书》能否撤销？11月23日，宛城区人民法院通报该案件的处理结果：有失公平可撤销。
市民大伟与小强骑电动自行车发生碰撞，经交管部门认定，大伟负主要责任，小强负次要责任。为解决纠纷，两人分别找到委托代理人协商达成一致意见并签订《协议书》，大伟一次性支付小强医疗检查费、营养费、误工费等两万元，事后双方互不追究。协议中还备注，若医院医保系统出现问题，不能报销，小强有权要求该调解协议无效，并按司法程序办理。事故发生后，小强首次住院治疗即花费近3万元，半年后，再次就医经司法鉴定为十级伤残。随后，小强向宛城区人民法院提起诉讼，请求法院依法撤销《协议书》。
法院经审理认为车辆事故协议，依据《中华人民共和国民法典》第一百五十一条的规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时有失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。主观上，小强在不知道自己伤情构成十级伤残的情况下，与大伟达成调解协议。客观上，小强两次住院治疗加上伤残赔偿金支出费用已达11万余元。如大伟仅按调解协议支付两万元，明显过低，有失公平。遂判决，撤销二人签订的《协议书》。随后车辆事故协议，市中级人民法院判决驳回大伟上诉，维持原判。（文中涉案人为化名）
全媒体记者 于欢
免责声明：本文系转载，版权归原作者所有；旨在传递信息，不代表本站的观点和立场和对其真实性负责。如需转载，请联系原作者。如果来源标注有误或侵犯了您的合法权益或者其他问题不想在本站发布，来信即删。
