法律快车合同法频道为您整理合同效力相关知识，合同效力栏目分类齐全，欢迎浏览，感谢您的访问。
借车给朋友却被卖 车主6万元买回自己车
因长期有业务往来，当“朋友”何建(化名)向山东省从事物流的商人徐平借车“跑业务”时，徐平当即应允。孰料，何建不是“省油的灯”，将借来的车开回四川南充后出售后随即逃匿。过户不能，购车人将徐平告上法庭，经承办法官耐心调解，徐平以6万元“购回”了原本属于自己的车。
2006年初，因诈骗他人，南充市无业人员何建被刑事拘留。期间，何建认识了因故意伤害而被刑拘的陈开(化名)，同病相怜的二人很快成了无话不谈的“难兄弟”。
不久，二人分别被判入狱。何建入狱的第二年，陈开刑满释放。获释前，陈开和何建相互承诺，不管以后谁发了财，都不能忘记对方。
两年后，何建刑满获释，由于没有一技之长，又不愿意吃苦，生活非常艰难。无奈之余，何建突然想起了与陈开之间的约定，便辗转找到陈开，发现陈开通过合法经营成了腰缠万贯的富翁。
见昔日狱友到来，已经出人头地的陈开觉得与其打交道难免有一些“丢面子”，但想起自己曾经的承诺，也实在不好推辞，便留下何建帮自己联系一些业务，并给何建每月一笔除开生活费后略有结余的工资。
考虑到自己不是“做生意的料”，陈开又在自己落难时予以收留，虽然收入不高但也能维持生计，何建也比较满足，并认真帮陈开打理业务。随着时间推移，交往渐宽的何建经济拮据的境况日益显现，但毕竟寄人篱下不好声张，只能把苦楚深埋自己心中，期望有朝一日能够发笔横财另立门户。
今年1月底，何建独自到山东找到一直有业务往来的从事物流生意的徐平，找其借车以便帮陈开联系业务。考虑到是生意场上的“朋友”，徐平没有拒绝，并当场将一辆速腾汽车借给了何建。
2月初，何建将车内放置有徐平身份证、车辆登记证、行驶证、购车发票等相关资料的速腾汽车开回四川南充。不久，何建找到一名与徐平长相酷似的男子冒充徐平，将该车开到南充市嘉陵区旧机动车交易市场，与杨川(化名)签订书面合同，将该车以7万元的价格出售，双方约定：杨川先交5.5万元领取该车，3日后到山东办理过户登记时交清余款。次日，杨川联系“徐平”，对方一直处于关机状态。
4月初，杨川根据徐平车内的相关信息，将徐平告上法庭，经法院传票传唤，徐平未到庭。法院认为，双方在自愿的基础上签订协议，车辆已交付，杨川已依约履行义务，徐平不履行协助过户义务，构成违约。据此，一审法院依法作出缺席判决：杨川与徐平签订的协议合法有效，徐平依约协助杨川办理过户手续，并承担违约金2000元。判决后，徐平不服，向南充市中级人民法院提起上诉。庭审中，徐平向法院陈述了何建向其“借车”的全部事实，承办法官向其辨法析礼，指明其借车时未尽到必要的审查义务，同时对车辆及自己的身份证件等保管不慎，其行为存在一定过错，应承担相应法律责任。经法院调解，徐平自愿支付杨川购车款及其他损失6万元，杨川将车内徐平的相关资料予以返还。
